Jak vypočítat svodový proud?

Jak nezávisle zkontrolovat únik proudu pomocí domácího multimetru nebo indikačního šroubováku

Profesionální elektrikáři se poměrně často setkávají s únikem proudu při revizích elektrických rozvodů, zejména starých rozvodů, elektrospotřebičů nekvalitních a dalších elektrických zařízení. Problém svodového proudu je také v provozu automobilů poměrně častý a způsobuje rychlé vybíjení baterie. Tento článek se bude zabývat akcemi k identifikaci úniků elektřiny ve vztahu k domácí síti 220 V, ale mezi ní a elektrickou sítí automobilu neexistují žádné zásadní rozdíly.

Příčiny unikající proud jsou zcela banální, v průběhu času se ochranná izolace drátu opotřebovává a mění se jeho vlastnosti. Pokud je kabeláž používána nesprávně, na izolaci vodiče se objevují zlomy, praskliny a oděrky. Hlavním úkolem izolace elektroinstalace a vodivých prvků je chránit osoby před úrazem elektrickým proudem a zabránit úniku elektrické energie.

I nové elektrospotřebiče a elektroinstalace mají malé úniky proudu. Téměř jakákoliv izolace není ideální, zvláště u levných kabelů v nízké cenové kategorii. Levné elektrické rozvody mají zpravidla z výroby mikrotrhliny, jsou méně odolné vůči změnám teploty a vlhkosti a často se vyskytují vady malé tloušťky. Nesprávný provoz, přehřátí drátu při zatížení přesahujícím konstrukční – to vše poškozuje izolaci a vede k úniku proudu.

Únik proudu lze zjistit podle následujících charakteristických znaků: dotyk těla elektrického spotřebiče, stěny nebo potrubí způsobuje mírné brnění v konečcích prstů. Ale pozor – průtok nepřesahující 10 mA je považován za bezpečný, ale Svodový proud větší než 30 mA je smrtící.

Pokud máte podezření na únik proudu, musíte okamžitě vypnout napájení místnosti a zavolat odborníky. Provoz vozu s výraznými netěsnostmi je také nebezpečný. Druhým znakem úniku proudu je zvýšená spotřeba neúměrná použití a v důsledku toho velké účty za elektřinu nebo vybití baterie v autě.

Jaká zařízení dokážou detekovat úniky elektřiny?

Specialisté elektrolaboratoře používají pro měření izolačního odporu profesionální přístroj – megaohmmetr. Taková zařízení jsou poměrně drahá a v každodenním životě se nepoužívají.

V mnoha domácnostech nebo garážích najdete domácí multimetr a indikační šroubovák a s nimi můžete nezávisle lokalizovat místo úniku proudu nebo elektrického spotřebiče s vadnou izolací.

Pro kontrolu izolačního odporu elektrického spotřebiče pomocí „domácího multimetru“ je nutné testované zařízení zcela odpojit od napájení. Na multimetru nastavte regulátor do polohy 20 MΩ. Jednou sondou se dotkněte kolíku zástrčky a druhou kovové části elektrického spotřebiče, je lepší postupně na několika místech. Pokud je na displeji zobrazeno číslo „1“, nedochází k žádnému svodovému proudu, izolace funguje správně, indikátory na obrazovce pod jednou indikují svodové proudy a čím nižší je indikátor, tím větší je svodový proud.

Pokud nemáte multimetr, pak únik odhalíte běžným, i nejlevnějším indikačním šroubovákem. Moderní indikátory jsou citlivé i na malé proudy. Algoritmus akcí je ještě jednodušší; musíte zařízení zapojit a špičkou šroubováku se na několika místech dotknout kovových částí zařízení, potrubí nebo stěn. Je lepší předem zastínit místnost, pokud dojde k úniku proudu, indikátor se rozsvítí s různou intenzitou.

Jak najít netěsnost v elektrickém vedení nebo kabelu

Bez speciálního vybavení je nemožné najít vadu izolace ve skryté elektroinstalaci. V tomto případě je nutné zavolat specialisty z elektrotechnické laboratoře. V otevřeném stavu můžete vodič vizuálně pečlivě zkontrolovat, zda není poškozená izolace, zejména v místech, kde kabel přichází do kontaktu se stěnami, stoupačkami a kovovými částmi.

Prostředky ochrany člověka před svodovými proudy

Pro ochranu před únikem proudu je v rozvodném panelu instalován RCD nebo RCBO (difavtomat). V případě unikajícího proudu, byť i malého, který je pro člověka nebezpečný, RCD nebo RCBO okamžitě přeruší dodávku elektřiny. Správná funkce aktivního ochranného elektrického zařízení je zaručena pouze v případě, že existuje pracovní uzemnění. Velmi důležité je také vybrat si kvalitní automatiku a otestovat ji. To vše zvládnou specialisté z naší elektrotechnické měřicí laboratoře. Nešetřete na své bezpečnosti!

17 2015 ноября k-igor

V tomto článku se chci dotknout na jedné straně velmi jednoduchého tématu a na straně druhé velmi kontroverzního. Promluvme si o stávajících technických předpisech, práci RCD, zkušenostech s navrhováním a schvalováním projektové dokumentace. Příležitostí byl nedávný webinář o RCD.

Snažím se, kdykoli je to možné, navštěvovat všechny webináře, kde mohu zlepšit své odborné dovednosti. Zdaleka nejlepší webináře jsou z IEK. Ne vždy je možné se jich z toho či onoho důvodu zúčastnit. Nesledoval jsem celý webinář o RCD, musel jsem jít na ministerstvo pro mimořádné situace, abych odstranil komentáře, ale to je jiné téma.

Jak ukázal webinář, ne každý chápe jemnosti a problémy, které mohou nastat při výpočtu svodových proudů.

Toto téma bylo na blogu a fóru nastoleno více než jednou, ale přesto bych rád všechny myšlenky shromáždil v jednom článku.

Na webináři jsem položil velmi jednoduchou otázku: jak vypočítat svodový proud při návrhovém proudu 25 A a délce kabelu 1 m?

Mimochodem často kladu otázky, na které nemám příliš jasné odpovědi.

Samozřejmě mi hned strčili nos do PUE 7:

7.1.83. Celkový svodový proud sítě, s přihlédnutím k připojeným stacionárním a přenosným elektrickým přijímačům v běžném provozu, by neměl překročit 1/3 jmenovitého proudu RCD. Při absenci dat by měl být svodový proud elektrických přijímačů měřen rychlostí 0,4 mA na 1 A zatěžovacího proudu a svodový proud sítě rychlostí 10 μA na 1 m délky fázového vodiče.

Všechno jsem si musel spočítat sám, protože. všichni se rozhodli, že to odpovídá na mou otázku =)

Před počítáním se zamysleme nad první větou odstavce 7.1.83 a její podstata je následující:

To znamená, že pokud je proudový chránič 30 mA, pak by vypočítaný svodový proud neměl překročit 10 mA. Jistě si říkáte, proč 10 mA, když RCD je 30 mA? Ale celá podstata spočívá v tom, že RCD se spouští při svodovém proudu 0,5 In.ut. RCD se svodovým proudem 30 mA bude pracovat při svodovém proudu 15 mA.

Nyní spočítejme unikající proud.

Faktem je, že PUE nabízí vzorec pro výpočet při absenci dat. Může mi někdo říct, kde získat data ve fázi návrhu? Je nutné provést výpočet dle navržené metodiky.

25*0,4+1*0,01=10,01 mA > 10 mA

Z toho vyplývá, že výpočet podle PUE nám nedovolí použít proudový chránič se jmenovitým proudem větším než 25 A a svodovým proudem 30 mA.

Rád bych připomněl, že 30 mA je bezpečný proud pro lidské tělo. 100 mA již není zcela bezpečné.

Co když máte proud 30-40 A? V tomto případě jsem více než jednou instaloval RCD se svodovým proudem 100 mA, protože. Naše energetická inspekce vyžaduje hodnotu svodového proudu pro každý proudový chránič. Jak můžete ve fázi návrhu počítat jinak?

Ukazuje se, že bezpečnost musíme podcenit. Velmi pochybuji, že v obvodu skutečně budou takové svodové proudy, ale nedojde k falešným poplachům =) Kdyby existovalo zařízení na měření svodových proudů, mohli bychom experimentovat.

Zajímalo by mě, jestli na to vývojáři TKP 339-2011, TKP 45-4.04-149-2009 mysleli, když zkopírovali PUE?

8.7.14 Jmenovitý reziduální proud proudového chrániče musí být nejméně třikrát větší než celkový svodový proud chráněné sítě, s přihlédnutím k připojeným stacionárním a přenosným napájecím přijímačům v běžném provozu.

U elektrických přijímačů se jmenovitým proudem vyšším než 32 A by při absenci údajů o svodovém proudu elektrických přijímačů měla být jeho hodnota měřena rychlostí 0,4 mA na 1 A zatěžovacího proudu a hodnota svodového proudu sítě rychlostí 10 μA na 1 m délky fázového vodiče.

Ale co RCD se jmenovitými proudy menšími než 32 A?

Mohu učinit pouze svůj předpoklad: svodový proud pro RCD se jmenovitým proudem nejvýše 25 A nelze uvažovat. Možná to měli tvůrci těchto dokumentů na mysli.

Regulační dokumenty obecně uvádějí 30 mA pro zásuvky nebo se prostě doporučují =) Ukazuje se, že když připojíme nějaký výkonný sporák v kuchyni přes 100 mA RCD, ani nic nerozbijeme.

TKP 45-4.04-149-2009:

Nastavení RCD na vybavovací proud až 30 mA se považuje za dodatečné opatření ochrany proti přímému dotyku v případě nedostatečnosti nebo selhání hlavních typů ochran.

D.17 Pro skupinová vedení elektrických přijímačů specifikovaná v D.3 a D.4 by měl být jmenovitý rozdílový vypínací proud odebírán do 30 mA.

Ve skupinových linkách, které napájejí zásuvkové sítě jednotlivých elektrických přijímačů s přirozenými svodovými proudy 10 mA nebo více (například elektrická kamna), je povoleno přijmout proudový chránič se jmenovitým zbytkovým proudem do 100 mA a provozní dobou ne více než 100 ms.

TKP 339-2011:

8.7.4 Na skupinových vedeních napájejících zásuvky pro přenosné elektrické spotřebiče se doporučuje opatřit ochrannými vypínacími zařízeními se jmenovitým rozdílovým provozním proudem maximálně 30 mA.

8.7.17 Pro obytné budovy, pokud jsou splněny požadavky 8.7.17, mohou být funkce proudového chrániče podle 8.7.17 a 8.7.19 vykonávány jedním zařízením s odezvovým proudem nejvýše 30 mA.

PUE 7:

7.1.82. Pro skupinová vedení, která napájejí elektrické zásuvky umístěné venku a ve zvláště nebezpečných a vysoce rizikových oblastech, například v zóně 30 koupelen a sprchových koutů v bytech a hotelové pokoje.

Výrobci elektrických výrobků mají řadu RCD (difavtomat) pro 63 A se svodovým proudem 30 mA. Jak aplikovat takový RCD? Nebo zná někdo skutečné hodnoty svodových proudů?

Doporučuji vám přečíst:

Vyhlášení: ELECTRO 2018
Výběr a návrh hlavního rozvaděče
Výměna elektroinstalace v soukromém domě
Proč je třífázová síť lepší než jednofázová?

Kategorie: Design Štítky: unikající proud

37 komentářů “Jak vypočítat svodový proud ve skupinovém vedení RCD (difavtomatu)?”

25*0,4+1*0,01=10,01mA > 10 mA, je to spočítáno správně? 10 μA je 10*10^-6, pravděpodobně ne 0,01, ale 0,00001

Právo. 10uA = 10*10^-6 A = 10*10^-3 mA = 0,01 mA

„A celá pointa je v tom, že RCD se spouští při svodovém proudu 0,5 In.ut. RCD se svodovým proudem 30 mA bude pracovat při svodovém proudu 15 mA. Promiň, ale zdá se mi, že si zde pleteš základní pojmy. GOST, na kterou odkazujete (ve skutečnosti aktuálně relevantní GOST R IEC60755-2012), používá koncept „5.2.3 Jmenovitý nevypínací diferenciální proud – Hodnota nevypínacího rozdílového proudu stanovená výrobcem pro proudový chránič. , při kterém za stanovených podmínek nezakopne.“ A v souladu s článkem 5.4.4 je preferovaná hodnota tohoto „nevypínacího rozdílového proudu 0,5 deltal“. Jedním slovem, nám, jako výrobcům, je řečeno: „Vyrobte proudový chránič, který by se nevypnul při svodovém proudu až do poloviny jeho jmenovité vypínací kapacity, a pak jej nechte vypadnout pro jeho vlastní dobro.“ Nemáte tedy žádné právo tvrdit, že RCD se svodovým proudem 30 mA bude pracovat při svodovém proudu 15 mA. No, a proto všechny další výpočty založené na tomto prohlášení vyvolávají velmi vážné pochybnosti.

Projektant musí vybrat proudový chránič tak, aby nedocházelo k falešným poplachům. Pokud RCD může pracovat při 0,5 In.t., pak se musíte zaměřit na tuto hodnotu.

Při 0,5 deltaI by v souladu s požadavky GOST neměl proudový chránič vypnout, tzn. při 15 mA by to nemělo fungovat a máte jen 10,01 mA. A vy říkáte, že by mělo. Nemám někde chybu?

Viz požadavek klauzule PUE 7.1.83.

Nechápu, v čem je háček, proč mě posíláte do tohoto bodu PUE? Podívejte, abyste mohli postupovat od 1/3 jmenovitého proudu RCD, musíte znát svodové proudy připojeného zařízení. Jinými slovy, prosím, řekněte mi, jaký je svodový proud pro kotel připojený k RCD. Máte taková data? Žádný? Poté prosím počítejte na základě 0,4 palce. 0,4×25=10mA. 30mA RCD nebude fungovat. A pak ochrana pomocí RCD není jedinou metodou a dokonce ani hlavní a používá se velmi omezeně. Nechápu, proč jste se rozhodli chránit pomocí 30mA RCD konkrétně ze stacionárního napájecího přijímače, od kterého taková ochrana podle PUE není potřeba. 7.1.82. Pro skupinová vedení, která napájejí elektrické zásuvky umístěné venku a ve zvláště nebezpečných a vysoce rizikových oblastech, například v zóně 30 koupelen a sprchových koutů v bytech a hotelové pokoje.

“. by měl být odebírán rychlostí 0,4 mA na 1 A zátěžový proud. “”. 25*0,4+1*0,01=10,01 mA > 10 mA. „A proč jsme v tomto případě vzali jako „zatěžovací proud“ proud stroje a ne proud na odchozí lince, pro kterou byl tento stroj vybrán?

Četl jsi pozorně? napsal jsem. při jmenovitém proudu 25A.

Kromě PUE existují také TKP a společné podniky, které regulují, kde by měl být RCD instalován. Pokud jste vypočítali svodový proud větší než 10 mA, byli byste tak laskav a nainstalovali RCD 100 mA a ne 30 mA, nebo je to v PUE napsáno jinak?

Proudový chránič 100 mA namontuji, pokud vypočtená hodnota proudu ochranného vodiče (unikající proud) není větší než 50 mA, ale ne méně než 15 mA. A to vše bez zohlednění délky sítě.

Asi mi něco uniklo. Kdy byla PUE v Ruské federaci zrušena?

Nebylo to zrušeno. Uveďte mi prosím místo v PUE, kde se nachází „Pokud jste vypočítali svodový proud větší než 10 mA, byli byste tak laskav a nainstalovali 100 mA RCD“

Znovu si přečtěte článek a zejména článek 7.1.83 PUE))

Noční můra designéra. Elektrické topidlo 10 kW v mobilní sauně, u kterého je na všech linkách regulován TT systém a 10 mA RCD. =)

Ne, vše je správné a logické. Proud je asi 15A. Maximální proud ochranného vodiče (starým způsobem „unikající proud“) pro trvalé připojení stacionárních elektrických přijímačů je 0,5 × 15 = 7,5 mA. RCD dodávané výrobcem s dif. proud 10mA v souladu s GOST R IEC60755-2012 by měl začít pracovat při proudu větším než 5mA. Je zřejmé, že falešné poplachy jsou docela přijatelné.

Dle zadání zákazníka byl příkon jednofázový, poté se ale změnilo topidlo na dřevotopné. +)
No ano, palivové dříví je spolehlivější
Je to jen to, že vypočítaný svodový proud překročil přípustný limit a rozhodli jsme se jej nahradit palivovým dřívím)))

k-igore, není od tebe zdvořilé poslat svého soupeře, aby si znovu přečetl váš příspěvek a článek. 7.1.83 PUE :) Možná vám vadí jiný úhel pohledu na problémy, které jste uvedl. Ale vy jako majitel blogu musíte být tolerantnější a důkladnější, protože hlavním úkolem zde, jak tomu rozumím, je zjistit pravdu a z nějakého důvodu se v ní považujete za konečnou autoritu. Nechtěl jsem být jako ty, ale ty nemáš na výběr. Vezměte si GOST IEC 61140-2012 „Ochrana před úrazem elektrickým proudem“ a pečlivě si ji přečtěte, zvláště když pro to hlasovalo Bělorusko, což znamená, že to funguje pro vás, a pak můžete mluvit.

Není zdvořilé ignorovat ustanovení 7.1.83 PUE. Mám dojem, že mu nerozumíš. 1/3 je 10 mA. V tomto GOST nejsou žádná specifika, ale pokud jste tam viděli něco zajímavého, napište konkrétní body. Dle vaší logiky při svodovém proudu řekněme 14 mA je potřeba vzít 30 mA RCD, ale neberete v potaz, že časem elektroinstalace stárne a za pár let to bude dost možná 15 mA a RCD se vypnou. Ne nadarmo vývojáři napsali tento požadavek. Další otázkou je, že výpočty mohou být nadhodnocené.

Ach, to je věc! Tak o tom jsem ti už psal, pamatuješ, ten příklad o kotli? Žádný? Pak to vezmeme doslovně: 7.1.83. Celkový svodový proud sítě, s přihlédnutím k připojeným stacionárním a přenosným elektrickým přijímačům v běžném provozu, by neměl překročit 1/3 jmenovitého proudu RCD. Při absenci dat by měl být svodový proud elektrických přijímačů měřen rychlostí 0,4 mA na 1 A zatěžovacího proudu a svodový proud sítě rychlostí 10 μA na 1 m délky fázového vodiče. Abyste tedy mohli použít první větu tohoto odstavce, musíte přesně znát svodový proud připojeného zařízení. A ve vlastnostech moderního vybavení už taková charakteristika pravděpodobně je, ale neviděl jsem ji a pravděpodobně ani vy. A pokud ano, přejdeme k druhé větě tohoto odstavce, zvláště když je tam napsáno, říkají, pokud zařízení takovou charakteristiku nemá, uvažujte to takto: zatěžovací proud 0,4 × 1A. Pokud jde o GOST, tam opravdu nejsou „žádná specifika“ kromě aplikací, zejména B podle mého názoru. Tam je ve formě tabulky uvedeno, jak správně vypočítat svodový proud. Mimochodem, jednou jste se mě zeptali na pojmy „přímý a nepřímý dotek“. V tomto dokumentu byl tedy změněn název těchto pojmů. Myslím, že otázka je vyřešena. Omlouvám se, jestli jsem byl příliš žíravý a vytrvalý. Ale stále věřím ve staromódní způsob, že pravda se rodí pouze ve sporu.

Citace: „A co RCD se jmenovitým proudem menším než 32 A? Mohu učinit pouze svůj předpoklad: svodový proud pro RCD se jmenovitým proudem nejvýše 25 A nelze uvažovat. Možná to měli tvůrci těchto dokumentů na mysli.“ Co s tím má společného jmenovitý proud proudového chrániče? V „8.7.14“ mluvíme o napájecích přijímačích >32 A.

Jde o to, že ve většině případů nebude vypočítaný svodový proud pro RCD se jmenovitým proudem do 25 A větší než 10 mA. Proč tedy neřekli nic o EF menším než 32A?

To není potřeba. Zapadá do standardu. Ale nevadilo by mi přečíst si o tom více informací. Také by bylo zajímavé podívat se na původní IEC.

G.K. Schwartz, K „základnímu pravidlu“ pro použití proudových chráničů, podnadpis „Požadavky předpisů pro elektrickou instalaci“, odstavec 4: Celkový svodový proud musí být menší než 1/3 jmenovitého vybavovacího proudu proudového chrániče, tj. výrazně (1,5krát) nižší než jeho nespouštěcí proud. Podobný vztah mezi celkovým svodovým proudem a jmenovitým vybavovacím proudem proudového chrániče je doporučen v technické zprávě IEC 62350 uvedené v publikaci [1]. Tato rezerva je určena ke snížení pravděpodobnosti nechtěných vypnutí proudového chrániče, zohledňuje možné zvýšení svodového proudu v důsledku instalace dodatečného elektrického zařízení v chráněném obvodu, přítomnost dočasných přepětí v napájecí síti, stárnutí zařízení; izolace, jakož i další okolnosti, které vyžadují samostatné posouzení. http://iestream.ru/soderganie/2741-ob-osnovnom-pravile-primeneniya-uzo.html

Dlouho jsem se této problematice věnoval. A pokusím se tuto otázku položit přímo v tomto ohledu: máme byt a má 20 linek 16A (automaty) a 10 10A (stroje). Kolik RCD musíme nainstalovat na těchto 30 linek, abychom splnili podmínku 7.1.83, když neznáme skutečné spotřebitele na druhém konci? 30 RCD?) A když máme průtokový jistič 8 kW a k němu automatický jistič 50 A, tak jaký RCD? To je opravdu zajímavé

Všechny skupiny zásuvek musí mít proudový chránič 30 mA. Na společný proudový chránič je možné umístit několik skupin. Jaký je celkový výkon bytu? Ohřívač vody má také 30-100 mA. Výpočet unikajícího proudu v rozvětveném obvodu

Je zde výšková budova postavená v roce 2003. Typická řada P3M, chci jen věřit, že ji navrhli znalí lidé. Ale ze společného podlahového panelu do bytu je automat D63A a za ním proudový chránič 50A/100mA. V panelu u vstupu do samotného bytu je diffautomat C40A/30mA. Celková délka původních rozvodů v bytě je přesně 50 metrů. Jak tomu rozumět? Rezignovali designéři na PUE?

C40A/30mA – možná máte zapojený elektrický sporák?

Ano, skutečně existuje elektrický sporák. Tento diffautomat C40A/30mA ovládá vše: osvětlení, koupelnu, zásuvky i sporák. Kamna jsou připojena za uvedeným diffautomatem přes jednopólový jistič 32A.